一枚酸心果子

果子果子果子果子果子~~~

Android Root技术解析：从传统到现代的三种主流方案

发表于 更新于 分类于
本文字数： 7.2k 阅读时长 ≈ 7 分钟

一、低版本Android Root方式简述

传统Root方法

1. 漏洞利用Root

1
2
3
CVE-2014-3153 (Towelroot) - Android 4.4及以下
CVE-2015-3636 (PingPongRoot) - Android 5.0-5.1
CVE-2016-5195 (Dirty COW) - Android 4.4-7.0

原理：利用Linux内核漏洞直接获取Root权限

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
// 漏洞利用示例
int exploit_vulnerability() {
    // 利用futex漏洞
    int fd = open("/dev/ashmem", O_RDWR);
    if (fd < 0) return -1;
    
    // 构造恶意数据
    char exploit_data[1024];
    memset(exploit_data, 0x41, sizeof(exploit_data));
    
    // 触发漏洞获取Root
    if (ioctl(fd, ASHMEM_SET_NAME, exploit_data) == 0) {
        return 0; // 成功
    }
    
    close(fd);
    return -1;
}

2. 刷机Root

原理：通过刷入修改过的boot.img获取Root权限

1
2
3
4
# 刷机Root过程
fastboot flash boot modified_boot.img
fastboot flash recovery custom_recovery.img
# 通过recovery刷入SuperSU.zip

3. 一键Root工具

  • KingRoot：多漏洞利用策略
  • Root Master：基于漏洞利用
  • 360 Root：商业化Root方案

二、Magisk、APatch、KernelSU原理说明对比

Magisk原理

1. 核心机制

1
2
3
4
5
系统分区保持原样 → 通过Hook机制实现Root
    ↓
Zygote进程Hook → 影响所有应用进程
    ↓
模块系统 → 运行时修改系统行为

2. 技术实现

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
// Magisk核心Hook实现
int magisk_hook_init() {
    // Hook关键系统调用
    hook_syscall(__NR_openat, magisk_openat);
    hook_syscall(__NR_faccessat, magisk_faccessat);
    hook_syscall(__NR_stat, magisk_stat);
    
    // Hook Zygote进程
    hook_zygote_process();
    return 0;
}

// Hook openat系统调用
int magisk_openat(int dirfd, const char *pathname, int flags, mode_t mode) {
    // 检查是否为su命令
    if (strstr(pathname, "su") != NULL) {
        return original_openat(dirfd, "/data/adb/magisk/su", flags, mode);
    }
    
    // 应用模块修改
    if (is_system_file(pathname)) {
        return apply_magisk_modules(pathname);
    }
    
    return original_openat(dirfd, pathname, flags, mode);
}

3. Root过程

1
2
3
4
5
6
7
8
# 1. 刷入Magisk
fastboot flash boot magisk_patched_boot.img

# 2. 安装Magisk Manager
adb install MagiskManager.apk

# 3. 配置模块
# 通过Magisk Manager安装模块

APatch原理

1. 核心机制

1
2
3
4
5
基于Magisk架构 → 增强安全特性
    ↓
SELinux增强 → 更好的安全保护
    ↓
模块签名验证 → 防止恶意模块

2. 技术实现

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
// APatch核心实现
static int __init apatch_init(void) {
    // 初始化APatch环境
    if (init_apatch_env() != 0) return -1;
    
    // 注册模块系统
    register_module_system();
    
    // 启用安全增强
    enable_security_enhancements();
    return 0;
}

// 模块加载机制
int apatch_load_module(const char *module_path) {
    // 验证模块签名
    if (!verify_module_signature(module_path)) {
        return -EINVAL;
    }
    
    // 加载模块配置
    module_config_t *config = parse_module_config(module_path);
    if (!config) return -ENOMEM;
    
    // 应用模块修改
    return apply_module_changes(config);
}

3. Root过程

1
2
3
4
5
6
7
8
# 1. 刷入APatch
fastboot flash boot apatch_patched_boot.img

# 2. 安装APatch Manager
adb install APatchManager.apk

# 3. 配置安全策略
# 通过APatch Manager配置安全选项

KernelSU原理

1. 核心机制

1
2
3
4
5
内核模块实现 → 直接在内核层处理Root请求
    ↓
系统调用Hook → 拦截权限检查
    ↓
实时权限管理 → 基于内核的权限控制

2. 技术实现

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
// KernelSU内核模块
static int __init kernelsu_init(void) {
    // 初始化KernelSU
    if (init_kernelsu() != 0) return -1;
    
    // 注册系统调用Hook
    register_syscall_hooks();
    
    // 创建proc文件系统接口
    create_proc_interface();
    return 0;
}

// 系统调用Hook实现
static long kernelsu_syscall_hook(struct pt_regs *regs) {
    unsigned long syscall_nr = regs->orig_ax;
    
    switch (syscall_nr) {
        case __NR_openat:
            return kernelsu_openat(regs);
        case __NR_execve:
            return kernelsu_execve(regs);
        case __NR_access:
            return kernelsu_access(regs);
        default:
            return original_syscall(regs);
    }
}

3. Root过程

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
# 1. 编译内核模块
make -C /path/to/kernel M=$PWD modules

# 2. 刷入支持KernelSU的内核
fastboot flash boot kernelsu_boot.img

# 3. 安装KernelSU Manager
adb install KernelSUManager.apk

# 4. 配置权限策略
# 通过KernelSU Manager管理权限

三、Magisk、APatch、KernelSU对比

技术架构对比

特性 Magisk APatch KernelSU
实现层级 用户空间+内核 用户空间+内核 内核空间
系统完整性 保持 保持 保持
模块化支持 完整 完整 部分
安全性 高 最高 高
性能影响 低 低 最低
设备兼容性 广泛 广泛 有限
学习成本 中等 中等 高

优缺点对比

Magisk

优点：

  • 功能丰富，模块化支持好
  • 社区活跃，资源丰富
  • 设备兼容性好
  • 可以绕过SafetyNet

缺点：

  • 依赖Zygote进程Hook
  • 可能被检测和绕过
  • 模块管理复杂

APatch

优点：

  • 基于Magisk的现代化改进
  • 增强的安全特性
  • 更好的SELinux支持
  • 模块签名验证

缺点：

  • 相对较新，稳定性待验证
  • 社区支持有限
  • 文档不够完善

KernelSU

优点：

  • 内核级实现，性能最佳
  • 难以被检测和绕过
  • 资源占用最少
  • 安全性最高

缺点：

  • 需要内核源码支持
  • 设备兼容性有限
  • 安装和配置复杂
  • 对内核版本有要求

四、对各个Root检测方式简述

传统检测方法

1. 文件系统检测

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
// 检测Root相关文件
public boolean checkRootFiles() {
    String[] rootFiles = {
        "/system/app/Superuser.apk",
        "/sbin/su",
        "/system/bin/su",
        "/system/xbin/su",
        "/data/local/xbin/su",
        "/data/local/bin/su"
    };
    
    for (String file : rootFiles) {
        if (new File(file).exists()) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

2. 系统属性检测

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// 检测Root相关属性
public boolean checkRootProps() {
    String[] rootProps = {
        "ro.debuggable",
        "ro.secure",
        "ro.build.selinux"
    };
    
    for (String prop : rootProps) {
        String value = SystemProperties.get(prop, "1");
        if ("0".equals(value)) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

现代检测方法

1. Magisk检测

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
// 检测Magisk特征
public boolean checkMagisk() {
    // 检测Magisk属性
    if (checkMagiskProps()) return true;
    
    // 检测Magisk文件
    if (checkMagiskFiles()) return true;
    
    // 检测Magisk模块
    if (checkMagiskModules()) return true;
    
    return false;
}

private boolean checkMagiskProps() {
    String[] magiskProps = {
        "ro.magisk.version",
        "ro.boot.magisk",
        "persist.magisk.version"
    };
    
    for (String prop : magiskProps) {
        String value = SystemProperties.get(prop, "");
        if (!value.isEmpty()) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

2. APatch检测

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
// 检测APatch特征
public boolean checkAPatch() {
    // 检测APatch属性
    if (checkAPatchProps()) return true;
    
    // 检测APatch文件
    if (checkAPatchFiles()) return true;
    
    // 检测APatch模块
    if (checkAPatchModules()) return true;
    
    return false;
}

private boolean checkAPatchProps() {
    String[] apatchProps = {
        "ro.apatch.version",
        "ro.boot.apatch",
        "persist.apatch.version"
    };
    
    for (String prop : apatchProps) {
        String value = SystemProperties.get(prop, "");
        if (!value.isEmpty()) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

3. KernelSU检测

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
// 检测KernelSU特征
public boolean checkKernelSU() {
    // 检测KernelSU属性
    if (checkKernelSUProps()) return true;
    
    // 检测KernelSU文件
    if (checkKernelSUFiles()) return true;
    
    // 检测KernelSU模块
    if (checkKernelSUModules()) return true;
    
    return false;
}

private boolean checkKernelSUProps() {
    String[] kernelsuProps = {
        "ro.kernelsu.version",
        "ro.boot.kernelsu",
        "persist.kernelsu.version"
    };
    
    for (String prop : kernelsuProps) {
        String value = SystemProperties.get(prop, "");
        if (!value.isEmpty()) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

综合检测策略

1. 多维度检测

1
2
3
4
5
6
7
8
9
// 综合Root检测
public boolean isRooted() {
    return checkRootFiles() || 
           checkRootProps() || 
           checkMagisk() || 
           checkAPatch() || 
           checkKernelSU() ||
           checkRuntimeDetection();
}

2. 运行时检测

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// 运行时检测Root行为
public boolean checkRuntimeDetection() {
    try {
        // 尝试执行需要Root权限的操作
        Process process = Runtime.getRuntime().exec("su -c id");
        process.waitFor();
        return process.exitValue() == 0;
    } catch (Exception e) {
        return false;
    }
}

3. 反检测绕过

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
// 反检测绕过示例
public class AntiDetection {
    // Hook系统属性获取
    public static String getSystemProperty(String key, String defaultValue) {
        // 返回伪造的属性值
        if (key.contains("magisk") || key.contains("apatch") || key.contains("kernelsu")) {
            return defaultValue;
        }
        return SystemProperties.get(key, defaultValue);
    }
    
    // Hook文件存在检查
    public static boolean fileExists(String path) {
        // 隐藏Root相关文件
        if (isRootFile(path)) {
            return false;
        }
        return new File(path).exists();
    }
}

结语

三种现代Root方案各有特点：Magisk功能丰富但易被检测，APatch安全增强但社区支持有限，KernelSU性能最佳但兼容性有限。选择哪种方案需要根据具体需求和设备情况来决定。

三个root方式都有其他的一些创作分支，比如Magisk Delta、Magisk Canary、Magisk Alpha、Apatch Next、KernelSU NEXT、SukiSU Ultra、MKSU 等，都是基于原作基础第三方做了一些调整，进行改进或者优化，加了一些独特的功能

相关文章推荐
持续输出技术分享，您的支持将鼓励我继续创作!